Vaka Analizi: Bir hukuk teknolojisi agent'ının satışı
Bir ajan satışının anatomisi: altı olay, altı yönetişim kontrolü.
Yeni düzenlemeler, gerçek vakalar ve pratik yönetişim — sade dilde analizler.
2026'da sorun ilke eksikliği değil, ilkelerin doğrulanamaması. Kanıt, sınır, nedensellik ve gözetim problemleri; üç tür zorluk; ve bir ajan denetiminin bugün gerçekte neye benzediği.
Oku →Bir ajan satışının anatomisi: altı olay, altı yönetişim kontrolü.
Müvekkil gizliliği ve KVKK itirazlarını aşmak için gereken altyapı ve yönetişim.
Eski sözleşmelerin kapsamadığı “sorumluluk boşluğu” ve nasıl kapatılır?
Bir ajanı bankaya satmak neden jenerik bir güvenlik listesinden fazlasını ister?
On ajan zafiyeti, TeknoVadi vakalarıyla ve KVKK Madde 12 tedbirlerine bağlı.
Kurumun Şubat 2026 rehberini altı başlıkta, yapılacaklar listesine çevirdik.
Otonom ajanların kontrolü kimde? Runtime guardrails, decision provenance ve 5 adımlık plan.
Güvenliği LLM'in inisiyatifinden alıp deterministik bir ara katmana taşımak.
İnsan müdahalesi, RAG riskleri, controllership ve DPIA — dört ilke.
Envanter çıkaran şirketler neredeyse her zaman tahmininin katını buluyor. Görünürlük nasıl kurulur?
Onay eşiği olmayan bir satın alma ajanı bir gecede ne yapabilir — ve nasıl önlenir?
“Yazılım firmasının hatası” neden bir savunma değil? Veri sorumlusu kimdir?
Hedef verip sınır vermezseniz ajan kendi sınırını çizer. Görev tanımının dört parçası.
“Sunucumuz Türkiye'de” neden yetersiz? Model çıkarımı, m.9 aktarım ve beş kritik soru.